Esas No: 2021/5895
Karar No: 2022/11801
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5895 Esas 2022/11801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, sahte fatura düzenleme ve belge gizleme suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz edilemeyeceği, sadece itiraz yoluyla değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise olağanüstü dava zamanaşımına tabidir ve bu zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür (5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi). Kanun maddeleri: 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1)Defter, kayıt ve belgeleri gizleme' suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; sanık müdafisinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
