Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/23828 Esas 2013/2088 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde şimdilik 24.000 TL ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalılardan müştereken taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiş ise de; koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 561.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.