Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/13419 Esas 2017/7979 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 10.03.2016 tarih, 2016/6536 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 24.05.2016 tarih, 2016/1178 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı şirkete sigortalı aracın ...sevk ve idaresinde iken akrabası ..."ı hastaneye götürürken kaza yaptığını, kan davası ve gece olması sebebiyle güvenlik sebebiyle olay yerinden ayrıldığını, ertesi günü jandarmaya gittiğini ve aracı sanayiye götürdüğünü, hasarın sigortacıya ihbar edildiğini, sigortacı tarafından ödemenin A.4.10 olay yerini terk etme sebebiyle teminat dışı kaldığı gerekçesiyle reddedildiğini, hasarın poliçe kapsamında olmadığının ispatının sigortacıya düştüğünü ve aracın pert olduğunu belirterek, 40.000,00 TL"nin 06.08.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; sürücünün olay yerini terk ettiğini ve çelişkili ifadeler verdiklerini, hastaneye ilişkin herhangi bir belge de sunulmadığını, hasarın teminat dışı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, başvuranın doğru ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediği, kaza sonrasında olay yerini terk etmesine yönelik ileri sürülen gerekçelerin, hayatın olağan akışına uygun, makul ve haklı gerekçeler olarak değerlendirilmediği belirtilerek, başvurunun reddine karar verilmiş; bu karara davacı vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, aynı gerekçelerle, davacının itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.