5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13575 Esas 2017/8413 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13575
Karar No: 2017/8413
Karar Tarihi: 18.10.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13575 Esas 2017/8413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık suçuyla ilgili bir davada verilmiştir. Mahkeme, katılan adına vekaletnameyle şikayetten feragate yetkili birinin hükümden sonra sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiği bildirildiğinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunu sormak zorunda olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, mahkemenin verdiği hüküm bozulmuştur ve dosya mahkemesine geri gönderilmiştir. Kanun maddeleri: 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/6. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/13575 E. , 2017/8413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan adına vekaletnameye istinaden şikayetten feragate yetkili olduğu anlaşılan katılan vekilinin hükümden sonra gönderdiği 12.08.2013 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetten vazgeçtiğini bildirmiş olmasına göre, sanığın üzerine atılı suçun soruşturmasının ve kovuşturmasının şikayete tabii olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sanıktan sorularak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.