6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7189 Esas 2014/17788 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7189
Karar No: 2014/17788
Karar Tarihi: 08.07.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/7189 Esas 2014/17788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından hüküm giydikleri belirtilmiştir. Sanık avukatlarının yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde, adli para cezasının tutarına yönelik hükümlerin temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Sanık avukatlarının diğer temyiz itirazları da reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Hüküm gereğince, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca hüküm kesin nitelikte olup tekrar temyiz edilemez. Kararda geçen yasal düzenlemeler şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve cezası, kasten yaralama suçu ve cezası, adli para cezasının tutarı, 5320 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, CMUK'nun 317. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/7189 E. , 2014/17788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafi ve sanık ..."ın, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre ... ve ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin olunduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ..."ın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.