• BANKA VEYA KREDİ KARTININ KÖTÜYE KULLANILMASI
• SAHTE KART ÜRETMEK, KULLANMAK
• SUÇLARIN İÇTİMAI ZİNCİRLEME SUÇ

• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 35
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 43
• TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 245

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise, anılan maddenin 3. fıkrasında düzenlenen birbirinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturduğu cihetle; sonu 6403 ile biten kredi kartı nedeniyle sanık A.. B.. hakkında TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca, sonu 5611 ile biten kredi kartı nedeniyle sanık A.. D.. hakkında ve sonları 4916, 4017, 3432 ile biten kredi kartları nedeniyle sanık A.. B.. hakkında sahte oluşturulan kredi kartlarının değişik işyerlerinde kullanılmaya çalışıldığı ancak red cevabı alındığından çekim işlem- leri gerçekleştirilemediği anlaşıldığından, TCK.nun 245/3, 35. maddeleri uyarınca da ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık A.. B.. hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması ve hükmün 7. bölümünde sanık A.. B.. hakkında sonu 6403 numarası ile biten sahte karta yönelik eylemi nedeniyle hüküm kurulurken, sanık hakkında hapis ve gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık A.. B.. hakkında sonu 6133, 4916, 4017, 3432, 6403 numaraları ile biten beş sahte kredi kartına yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümler ile; Sanık A.. D.. hakkında sonu 6905, 5990 ve 5611 ile biten üç sahte kredi kartına yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık A.. B.. müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık A.. D.. ve müdafiinin, suçların sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık A.. B.. hakkında sonu 4023 ve 8582 numaraları ile biten sahte kredi kartlarına yönelik eylemleri ve sanık A... D... hakkında sonu 3278 ile biten sahte kredi kartına yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Aynı bankaya ait farklı hesaplarla ilişkilendirilmiş birden fazla kop- yalanmış kartın üretilmesi ve kullanılması halinde kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nun 245/2 ve 245/3 madde ve fıkralarında düzenlenen suçların oluşacağı gözetil- meden, somut olayda aynı bankaya ait farklı hesaplarla ilişkilendirilmiş sonları 4023 ve 8582 ile biten kredi kartlarını sahte olarak üretip değişik zamanlarda kullanan sanık A.. B.. hakkında yazılı şekilde iki kez TCK.nun 245/3. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması,

2- Aynı bankaya ait olup aynı hesaplarla ilişkilendirilmiş ve değişik zamanlarda üretildiği de saptanamayan birden fazla kopyalanmış kartın üretilmesi halinde TCK.nun 245/2. maddesinde yazılı suçun oluşacağı, eylemin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmeyeceği, sahte olarak üretilmiş kredi kartlarının değişik zamanlarda kullanılmaya çalışılması fakat sonuca ulaşılamaması halinde ise ayrıca TCK.nun 245/3, 35. maddesinde yazılı suçun oluşacağı da gözetilmeden, somut olayda aynı bankaya ait ve aynı hesapla ilişkilendirilen sonu 3278 ile biten ve değişik zamanlarda üretildiği de sabit olmayan iki adet kredi kartını sahte olarak üretip bu kartları değişik tarihlerde ve işyerlerinde kullanılmaya çalışıp red cevabı alındığından çekim işlemleri gerçekleştiremediğinden, sanık A... D... hakkında yazılı şekilde TCK.nun 245/2, 43. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,

3- Sanık A... D... hakkında hüküm kurulurken, sanık hakkında ha- pis ve gün adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini,

Yasaya aykırı, sanık A... D... ile sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.