Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2685
Karar No: 2022/11992
Karar Tarihi: 08.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2685 Esas 2022/11992 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahte fatura düzenleme ve defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından dolayı yargılanmıştır. Ancak suçların işlendiği tarihler ve kanun maddelerine göre olağan ve olağanüstü dava zamanaşımı süreleri dolmuştur. Bu nedenle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK): Suçun türüne ve işlenme tarihine göre ceza maddeleri belirler.
- 66/1-e ve 67/4 maddeleri: Sahte fatura düzenlemek suçuna ilişkin ceza hükümleridir.
- 223/8 maddesi: Suçun zamanaşımı süresinin dolması halinde davanın düşmesini öngörür.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun eski hali.
- 321. ve 322. maddeleri: Kararın hangi şekilde verileceğini belirler.
- 5271 sayılı CMK: Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
11. Ceza Dairesi         2019/2685 E.  ,  2022/11992 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme
    HÜKÜMLER : Beraat

    Sanığa yüklenen “2008, 2009, 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” ile "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçları yönünden 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının en aleyhe kabulle 31.12.2008 ile 31.12.2009 olan suç tarihlerinden; "2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" ile "defter ve belgeleri gizleme" suçları yönünden ise 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 06.05.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan ve olağanüstü dava zamanaşımları nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi