Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5979 Esas 2021/12519 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5979
Karar No: 2021/12519
Karar Tarihi: 15.12.2021

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5979 Esas 2021/12519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, mühür bozma suçu ile ilgili olarak yapılan incelemede, kasıtlı suçun TCK'nin 165. maddesi uyarınca suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu olduğu belirlenmiştir. Sonradan yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın adli sicil kaydı getirilerek başlıca bir suç kaydının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca, \"Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmü de gözetilerek, 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK'nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: - 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi - TCK'nin 165. maddesi - 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi - 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi - 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesi - 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK'nin 254. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/5979 E. , 2021/12519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.12.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.05.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçun, TCK"nin 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu olduğu, hükümden sonra 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; güncel adli sicil kaydı getirtilip başlıca bir suç kaydının bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra 5237 sayılı TCK"nin 7/2. maddesi uyarınca; ""Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur."" hükmü de gözetilerek 7188 sayılı Kanun ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.