Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1620 Esas 2019/691 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 04.07.2017 tarihli 2017/142 esas ve 2017/245 sayılı kararı
b) İstinaf başvusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 03.11.2017 tarihli 2017/1535 esas ve 2017/1295 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin; sanığın kullanıcı olduğuna, olayda suç üstü halinin bulunmadığına, kendisinden uyuşturucu madde aldığını beyan edip sanığı teşhis eden kimsenin olmadığına, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair hiçbir delil bulunmadığına, aksi kabul edilecek olsa bile sanığın cezasından TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca 1/2 yerine 1/3 oranında indirim yapılmasının hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 05.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.