Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6757 Esas 2019/774 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6757
Karar No: 2019/774
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/6757 Esas 2019/774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesi gereği \"1 yıl\" hapis cezası verildiği ancak bu cezanın TCK'nın 87/3 maddesi uyarınca (1/6) oranında arttırım yapılarak \"1 yıl 2 ay hapis cezası\" olarak değiştirildiği, daha sonra TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapılan (1/4) oranındaki arttırımın TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca yapılan (1/6) oranlı arttırımın da yerine göre düzeltilmesi gerektiği karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMASINA ancak yeniden yargılama yapılmayacak şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nın 86/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçu\"
- 5237 sayılı TCK'nın 87/3 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunda 1/6 oranında arttırım yapılması\"
- 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi: \"Cezanın indirilmesi halinde bile mahkumiyet arşivlenir\"
- 5237 sayılı TCK'nın 62/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunda cezanın 1/6 oranında arttırım yapılması\"

3. Ceza Dairesi 2018/6757 E. , 2019/774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereği hükmolunan “1 yıl” hapis cezasından, 87/3. maddesi gereğince (1/6) oranında arttırım yapılarak “ 1yıl 2 ay hapis cezası” uygulandıktan sonra TCK"nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında artırımı sırasında "10 ay 15 gün hapis cezası" yerine "11 ay 20 gün " hapis cezası, TCK"nin 62/1. maddesi uyarınca (1/6) oranında artırımı sırasında " 8 ay 22 gün hapis cezası" yerine "9 ay 22 gün" hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının, TCK"nin 29. maddesini uygulandığı paragrafından “11 ay 20 gün ” ibaresinin çıkartılarak yerine “10 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi, TCK"nin 62. maddesini uygulandığı paragrafından “9 ay 22 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “8 ay 22 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.