Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/955 Esas 2020/12770 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/955
Karar No: 2020/12770
Karar Tarihi: 19.10.2020

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/955 Esas 2020/12770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zimmet suçu ve sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı verdi. Mahkeme, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtti ve hükmün ilgili bakanlığa bildirilmesi gerektiğini ifade etti. Ancak, dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair belge bulunmadığından, tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve anılan noksanlığın giderilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ve bu suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu açıklandı. Kanunun 260/1. maddesine göre ise kamu davasından haberdar edilmemiş bulunanların katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtildi.

5. Ceza Dairesi 2019/955 E. , 2020/12770 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.