Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1394 Esas 2013/7415 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1394
Karar No: 2013/7415
Karar Tarihi: 08.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1394 Esas 2013/7415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılandığı ancak kurumun zararı tazmin edildiği için ceza verilmediği belirtiliyor. Ancak mahkemenin esastan inceleme yaparak sanığın beraatine karar vermesi gerektiği ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verildiği ifade ediliyor. Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bozma nedeni ile sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilen kararda, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmediği bilgisi yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2013/1394 E. , 2013/7415 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310010
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/2043 (E) ve 2012/1907 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.