8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/6818 Karar No: 2014/17773 Karar Tarihi: 07.07.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6818 Esas 2014/17773 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanık tarafından kaçak elektrik bedelinin taksitler halinde ödendiğini belirleyerek, katılan kurumun zararını tazmin ettiği gerekçesiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak bu karar, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca verilmiştir. Katılan vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda mahkeme kararı bozulmuş, ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığı belirtilerek, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca alınmıştır.
8. Ceza Dairesi 2014/6818 E. , 2014/17773 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan kurumun 07.05.2013 tarihli yazısı ve ekinde gönderilen belgelerden; kaçak elektrik bedelinin 6 taksitle taksitlendirildiğinin, sanık tarafından taksitlerin ödendiğinin bildirildiğinin anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2.fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" karar verilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.