MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde,
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan 2.000 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde, ve Sanık ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.