Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1391 Esas 2013/7413 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1391
Karar No: 2013/7413
Karar Tarihi: 08.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1391 Esas 2013/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Daha önce verilen hüküm ortadan kaldırılmış ve sanık hakkında yeniden yargılama yapılmaksızın ceza verilmesine gerek olmadığına hükmedilmiştir. Bu kararın gerekçesi, 6352 sayılı yasaya göre Geçici 2. madde 2. fıkrasıdır. Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-(a) maddesi de bu kararın açıklanmasında etkili olmuştur.

2. Ceza Dairesi 2013/1391 E. , 2013/7413 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310007
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/726 (E) ve 2012/669 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.