Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1390 Esas 2013/7412 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1390
Karar No: 2013/7412
Karar Tarihi: 08.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1390 Esas 2013/7412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/10/2012 tarihli kararına göre, karşılıksız yararlanma suçu ile suçlanan sanığın, kurumun zararını tazmin etmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı verildi. Ancak, esastan yapılan incelemenin yetersiz olduğu gerekçesiyle kararın bozulması talep edildi. Temyiz incelemesi sonucunda da kararın bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığına karar verildi. CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı Yasadaki Geçici 2. madde ile 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca, sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2013/1390 E. , 2013/7412 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310006
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/2076 (E) ve 2012/1851 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.