Esas No: 2018/4344
Karar No: 2022/12098
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4344 Esas 2022/12098 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların \"resmi belgede sahtecilik\" ve \"ihaleye fesat karıştırma\" suçlarından yargılandığı davada, \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan beraat kararı verilmiştir. Ancak, \"ihaleye fesat karıştırma\" suçundan tüm sanıkların beraat kararı verilmesi temyiz edilerek incelenmiştir. Kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçunun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı kabul edildiği için, bu suçtan verilen beraat kararı onanmıştır. \"Ihaleye fesat karıştırma\" suçunun ise tüm sanıklar açısından sübutu halinde olduğu ve bu suçun cezasının 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddelerinin tam olarak: 5237 sayılı TCK'nin 204/1, 235/3-b, 66/1-e ve 67/4, 6459 sayılı Kanun'un 12, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321, 322 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ihaleye fesat karıştırma
HÜKÜMLER : Beraat
A) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan ve tüm sanıklar hakkında "ihaleye fesat karıştırma" suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde:
Kamu görevlisi olan sanıklar ..., ... ve ...'ın, sanıklar ..., ... ve ...'nın sahtecilik eylemlerine iştirak ettiklerine dair somut delil bulunmadığı, bu nedenle sanıklar ..., ..., ...'nın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu, ayrıca davaya konu ihale nedeniyle kamu zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen ihaleye fesat karıştırma eylemlerinin sübutu halinde 5237 sayılı TCK'nin 6459 sayılı Kanun'un 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturacağı, bu suçun ve resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımlarının, 25.12.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
