Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/36512 Esas 2015/12065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36512
Karar No: 2015/12065
Karar Tarihi: 06.04.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/36512 Esas 2015/12065 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi         2014/36512 E.  ,  2015/12065 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2014/93038
    MAHKEMESİ : Şereflikoçhisar(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/01/2014
    NUMARASI : 2013/296 (E) ve 2014/23 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
     Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve hükmedilecek hapis cezasının  TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCK"nin 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı olarak para cezasına çevrilmiş olması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK"nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği, adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet Savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanığa TCK"nin 50/6. maddesine göre ihtarat yaparak infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, sanık hakkındaki hükümde bulunan TCK"nin 50/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin 6 numaralı paragrafın hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.