Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15401 Esas 2014/17738 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15401
Karar No: 2014/17738
Karar Tarihi: 07.07.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15401 Esas 2014/17738 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkeme, suça konu yerin köylünün ortak kullanımında olan yerlerden olmadığı anlaşıldığı için sanığın suçunun oluşmayacağını dikkate almadan mahkumiyet kararı vermiştir. Mahkeme ayrıca, cezaların içtimaına dair düzenleme bulunmayan TCK’da hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanamayacağı ve hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığına karar vererek yanılgıya düşmüştür. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık lehine uygulanması gereken CMUK’nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK’nun 154/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK
- 5320 sayılı Yasası’nın 8/1. maddesi
- CMUK’nun 321 ve 326/son maddeleri

8. Ceza Dairesi 2013/15401 E. , 2014/17738 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/237659
MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2011/128 (E) ve 2012/51 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluş, dosya kapsamına ve tanık beyanlarına göre, suça konu yerin köylünün ortak kullanımında olan yerlerden olmadığı anlaşılması karşısında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 154/1. maddesinde tanımlanan suçun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a) 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen para cezasının toplanması,
b) Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen köy halkından şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZULMASINA), 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.