Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2706 Esas 2021/12516 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2706
Karar No: 2021/12516
Karar Tarihi: 15.12.2021

Mühür Bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2706 Esas 2021/12516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir mühür bozma davasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlenmesi tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetildi. Ancak, mahkeme kararının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtildi. Delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi gerektiği vurgulandı. Bu ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğu için, mahkeme kararı bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 231/8-son cümlesi
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3.
- CMK'nin 34 ve 230. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2018/2706 E. , 2021/12516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.11.2011 tarihinden, deneme süresi içinde ikinci suçun işlendiği 28.12.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3., CMK"nin 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken; açıklanan ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 15.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.