Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1827 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1827
Karar No: 2019/3354
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/1827 Esas 2019/3354 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2016/1827 E.  ,  2019/3354 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tescil
    KARAR
    Taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan taşınmazın zilyetliğe dayanılarak davacılar adına tapuya tescili isteğine ilişkindir.
    Dosya kapsamından; dava konusu taşınmazın kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılan yerlerden olduğu, taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastro çalışmaları yapılmamış olduğu ve (taşınmazın) orman vasfında olup olmadığı konusunda orman mühendisi bilirkişi ile inceleme yapıldığı ( kuzey ve doğu sınırlarında orman arazilerinin tespit edildiği), taraflar arasında (daha önce) aynı hukuki nedenlere dayalı olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davanın temyiz incelemesinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesinde yapıldığı anlaşılmıştır.
    Dosyanın maddi hata ile Dairemize gönderildiği anlaşılmakla Yargıtay Başkanlar Kurulu"nun 11.01.2019 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 günlü ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2019 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri"ne ilişkin iş bölümü uyarınca;
    2) Orman İdaresi ya da Hazînenin taraf olup orman iddiasında bulunmaları nedeniyle orman yönünden araştırma yapılması gerekli olan kadastro tespitine itiraz, tapu iptal, tescil ve el atmanın önlenmesi istemiyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar,
    3) Orman idaresi ya da ... taraf olmasa dahi, 3402 sayılı Kanun’un 30/2.maddesi uyarınca re"sen araştırma yapılması zorunlu olup sınırlarında orman bulunması veya taşınmazın orman niteliği göstermesi nedeniyle orman tahdit, 2/B ve aplikasyon haritaları ile bu haritalardaki maddi hataların düzeltilmesine ilişkin haritaların uygulanması gereken ya da 6831 sayılı yasanın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerekli bulunan davalar sonucu kadastro mahkemelerinden verilen ...” hüküm ve kararlara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi"nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİ için HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.