Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21623 Esas 2013/7396 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21623
Karar No: 2013/7396
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21623 Esas 2013/7396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malkara Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın ev sahiplerinin anahtarını istemesi ve bir başka tanığın da sanığa ev anahtarını teslim ettiği ifade edilmiştir. Ancak güneşin batış saatinin dikkate alınmadan eylemin gündüz saatlerinde işlendiği kabul edilerek, sanığın suçu gece işlediği gerekçesiyle cezası en üst oranda artırılmıştır. Bu nedenle, karar Yargıtay tarafından bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e maddesi (gece vaktinin 21.49'da başladığını belirtiyor)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1.maddesi (artırım yapma yetkisi veriyor)

2. Ceza Dairesi 2012/21623 E. , 2013/7396 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/103957
MAHKEMESİ : Malkara Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2009
NUMARASI : 2009/262 (E) ve 2009/387 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Tanık B.. K.., "sanığın 21.30 sıralarında evin anahtarını kendisinden istediğini", tanık H.. K.. ise, "saat 21.30-22.00 sıralarında sanığın evlerine gelerek, tanık Bahar"a teslim edilmek üzere kendisine bir anahtar bıraktığını " ifade ettikleri, internetten alınan güneşin doğuş ve batış saatlerini gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak güneşin 20.49 sıralarında batttığı, buna göre 5237 sayılı TCK.nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin 21.49"da başladığının anlaşılması karşısında, "kuşkudan sanık yararlanır" kuralı uyarınca eylemin gündüz saatlerinde işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nın 143/1.maddesinin takbik edilmesi,
2-Kabule göre de;
Temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.