Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2078
Karar No: 2015/1293
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2078 Esas 2015/1293 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suça sürüklenen çocuk, müştekinin cep telefonunu çalmış ve mahkeme bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak hükümde, suçun 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uygun işlenmediği ve çalınan eşyanın değeri göz önünde bulundurulmadan 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilerek, hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi: \"Hakkında deliller bulunan kimse, başkasına ait bir eşyayı hukuka aykırı olarak alırsa, hırsızlıktan dolayı cezalandırılır.\"
- 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesi: \"Basit hırsızlık, hırsızlık suçunun nitelikli halleri dışında kalan ve çalınan malın değeri beşyüz Türk Lirasını aşmayan hırsızlık suçlarıdır.\"
17. Ceza Dairesi         2015/2078 E.  ,  2015/1293 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin bina niteliğindeki işyerinde tezgahta bulunan cep telefonunu çaldığının anlaşılması karsında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
    2-Çalınan eşyasını değeri az olmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesinin uygulanması,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi