Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21841 Esas 2013/7366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03/03/2010 tarihli ve 2009/163 (E) ve 2010/156 (K) numaralı kararı incelenmiştir. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından yargılanan sanık hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince, suç işlendiği sırada 18 yaşından küçük olup olmadığının takdiri bakımından sosyal yönden inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı maddenin 3. fıkrasında, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği takdirde, bu durumun kararda gerekçeli olarak belirtilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Ancak, bu hususların gözetilmeden hüküm kurulması eksik kovuşturma anlamına geldiği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Yasada bahsi geçen 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, suç işleyen çocuklarla ilgili olarak sosyal yönden inceleme yapılması gerektiği hükümlerini içermektedir. Bu maddeye göre, suç işleme anında 18 yaşından küçük olan bir çocuğun, suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından sosyal inceleme yapılması gerekmektedir