Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9741 Esas 2020/4568 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9741
Karar No: 2020/4568
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9741 Esas 2020/4568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen bir kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkum olduğu ve bu hükümlerin temyiz edildiği belirtilmektedir. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanığın hakaret suçunu işlediği ve vicdani kanıtların kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanığın tehdit suçundan da mahkum olduğu ancak, sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve TCK'nin 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanması nedeniyle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 53/1-b maddesi
- TCK'nin 43/2. maddesi
- CMK'nın 226/2. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/9741 E. , 2020/4568 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın, ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
a) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.