Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/681 Esas 2020/3834 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/681
Karar No: 2020/3834
Karar Tarihi: 06.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/681 Esas 2020/3834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar veren İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını değerlendirmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri reddedilerek kararın hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Sanığın hüküm giyme süresi ve tahliye talebi de dikkate alınarak dosya İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi: Sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılabilecektir.
- 5271 sayılı CMK\"nın 288 ve 294. maddeleri: Kesin hukuka aykırılık halleri belirtilmektedir.
- 5271 sayılı CMK\"nın 289. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilecek halleri belirtilmektedir.
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi: Dosyaın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi belirtilmektedir.

20. Ceza Dairesi 2019/681 E. , 2020/3834 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet: İzmir 8 .Ağır Ceza Mahkemesinin 15/02/2018 - 2017/88 esas ve 2018/54 karar sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 07/11/2018 tarih 2018/1523 esas ve 2018/293 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.