2. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/3605 Karar No: 2021/4745
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/3605 Esas 2021/4745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası, davacı kadının davalı erkek ile birlikte otelde kalmaları ve birbirlerini affetmeleri sonucunda reddedildi. Ancak bölge adliye mahkemesi boşanmaya karar verdi. Davalı erkek, kararı temyiz etti ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların birbirlerini affettiklerine dair kanıt olduğundan erkeğin boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığı için davacı kadının boşanma talebinin reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda TMK 166/1 maddesi (boşanma sebepleri) detaylıca açıklandı.
2. Hukuk Dairesi 2021/3605 E. , 2021/4745 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece, tarafların dava açıldıktan sonra birlikte otelde kaldıkları, tanıklarca birlikte görüldüklerinden bahisle tarafların bir birini affettiği kabulüyle davanın reddine dair verilen karar, davacı kadın tarafından istinaf edilmekle, bölge adliye mahkemesince istinaf talebi kabul edilmiş ve tarafların TMK 166/1 gereğince boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Hüküm davalı erkek tarafından yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir. Her ne kadar, bölge adliye mahkemesince, tarafların ortak çocuk nedeniyle zaman zaman bir araya geldikleri, bu amaçla bir defasında otel lobisinde buluştukları ancak barışmalarının söz konusu olmadığı ve erkeğin fiziksel şiddete yönelik davranışları ve abonelikleri sonlandırması nedeniyle tam kusurlu olduğundan bahisle, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, davacı ve davalı tanıklarının beyanlarından ve dosya kapsamından tarafların adı geçen otelde yılbaşı gecesi aynı odada konakladıkları, zaman zaman tanıklarca bir arada görüldüklerinin anlaşıldığı, bu nedenle erkeğe kusur olarak atfedilen vakıaların kadın tarafından affedildiği en azından hoşgörü ile karşıladığının kabulü gerektiği ve erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, gerçekleşen bu durum karşısında, erkeğin boşanmayı gerektiren kusurlu bir davranışı kanıtlanamadığından davacı kadının boşanma davasının reddi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2021 (Salı)