Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8297 Esas 2016/6744 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8297
Karar No: 2016/6744
Karar Tarihi: 26.05.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8297 Esas 2016/6744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rent a car işletmesinden kiraladığı aracı zamanında teslim etmemiş ve terk ettiği araç il dışında bulunmuştur. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul etmiştir ve TCK'nın 155/1, 62, 52, 58 maddelerine uygun olarak sanık 5 ay hapis cezası ve 3000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, adli para cezasının alt sınırdan tayin edilmesi gerektiği yasal zorunluluğu göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve adli para cezası sırasıyla \"180 gün \", \"150 gün \" ve \" 3000 TL.\" terimlerinden \"5 gün \", \"4 gün \" ve \"80 TL\" ibareleriyle değiştirilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 155/1, 62, 52, 58, 53/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/8297 E.  ,  2016/6744 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 3000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, karar tarihinden evvel ölmesi nedeniyle hakkında düşme kararı verilen diğer sanıkla birlikte; katılana ait rent a car işletmesine giderek kiraladığı aracı vaktinde teslim etmediği, şikayetçi olan katılanın aracının terkedilmiş vaziyette il dışında bulunduğu, sanığın atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 180 gün olarak tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "180 gün ", "150 gün " ve " 3000 TL." terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün ", "4 gün " ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.













    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.