MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve katılmak ve katılmak-Ümümün tekeffülü altındaki malı almak-Sahtecilik Cürüm eşyasını almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 06.03.2008 tarihi yerine 24.04.2008 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Sanığa 30.05.2008 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı yasal süreden sonra 09.06.2008 tarihinde temyiz isteminde bulunan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hırsızlık, sahtecilik, cürüm işlemek için teşekkül meydana getirme ve eşyayı cürmiyeyi satın almak ve saklamak suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Suçların işlendiği tarih olan 2002-2003 ile inceleme tarihi arasında sanıklar hakkında uygulanan ve zamanaşımı süresi bakımından lehe olan 765 sayılı TCK"nın 491/2, 350/1, 313/1-5, 314/1, 512. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/4, 104/2.maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ..., ... ve ..."ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.