Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2054 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2054
Karar No: 2015/1286
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2054 Esas 2015/1286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın daha önce kötü bir sicili olduğu için tekrar hüküm giyerse tekrar suç işlemesi konusunda önlem alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın teşhis işleminin tam olarak gerçekleştirilmediği ve cezasının infazı sırasında alt soyu üzerindeki haklarından mahrum bırakılması konusunda karar verilmediği için mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanıklar için uygulanacak hükümleri belirtir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hapis cezasını çekenlerin haklarından nelerin düşürüleceğini belirtir.

17. Ceza Dairesi 2015/2054 E. , 2015/1286 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Katılanın sanığı karakoldaki zanlılar defterindeki 2003 yılına ait fotoğraftan teşhis ettiği, sanığın savunmasında bu fotoğrafın 1994 yılına ait olduğunu ve yeni bir resimden kendisinin teşhis edilmesini istediğini beyan ettiği ve tarafların yüzyüze hiç gelmediğinin anlaşılması karşısında; sanık ile katılanın duruşmada yüzyüze getirilerek veya olanak yoksa sanığın yeni bir fotoğrafı çekilerek, teşhis işleminin yaptırılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (b), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.