Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/14850 Esas 2014/1090 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Karşı Davalı, kesilen aylığının tekrar bağlanmasına, aylıkların yasal faiziyle tahsiline, Kurum işleminin iptaline borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, Karşı Davacı, yersiz ödenen meblağın yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, Davacı-Karşı davalının davasının reddine, Davalı-Karşı davacının davasının kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacı- Karşı Davalıya yükletilmesine, 23/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.