Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26579 Esas 2013/7293 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26579
Karar No: 2013/7293
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26579 Esas 2013/7293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İvrindi Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/50 (E) ve 2008/118 (K) numaralı dosyasında, kamu görevlisine karşı hakaret suçuyla ilgili olarak verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, hapis veya adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece neden seçildiğine dair yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olduğu belirtilmiş ve 5237 sayılı TCK'nın 125/1 maddesinde öngörülen seçenekli yaptırımın, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığına dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan ceza verilmesine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi, daha sonra hükmedilen cezanın alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yine yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, hükmün yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi, bu nedenle sanığın temyiz itir

2. Ceza Dairesi 2011/26579 E. , 2013/7293 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/278627
MAHKEMESİ : İvrindi Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/06/2008
NUMARASI : 2006/50 (E) ve 2008/118 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında,hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli,daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde, hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.