TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6280 Esas 2020/12767 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6280
Karar No: 2020/12767
Karar Tarihi: 19.10.2020

TAN ZARAR GÖREN Hazine - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/6280 Esas 2020/12767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hazine tarafından ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan davada, mahkeme sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, Hazine'nin kanun yoluna başvurma hakkı ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasına katılmalarına karar verildi. İhale sonucunda herhangi bir zarar meydana gelmediği için suçun oluşmadığı sonucuna varıldı. Ayrıca, suçun zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edilerek hükümlerin bozulmasına ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri: CMK 260/1, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi, CMK 237/2, TCK 235/3-b, TCK 66/1-e, 5320 sayılı Kanunun 8/1, CMUK 321, CMK 223/8.

5. Ceza Dairesi 2016/6280 E. , 2020/12767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
İhaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, CMK"nın 260/1 ve 3628 sayılı Yasanın 18. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında bahse konu suçtan açılan kamu davalarına CMK"nın 237/2. maddesi hükmü uyarınca KATILMASINA, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan Hazine vekilinin tüm hükümlere, sanıklar müdafilerin ise vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dava konusu ihale nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zarar meydana gelmediği nazara alındığında; sanıklara isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK"nın 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, dava konusu somut olayda tüm sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulmuş olması karşısında, zamanaşımını kesen son işlem olan 16/06/2011 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus

yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE 19/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.