MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi; ancak;
1. Hükümde uygulama maddesinin 6136 sayılı Kanunun 15/1. madde ve fıkrası yerine aynı Kanunun 14/1 maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK. nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
2. Sanık hakkında tayin olunan temel cezada, TCK.nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak doğrudan adli para cezasının 20 gün yerine 21 gün olarak belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında uygulama maddesine ilişkin A fıkrasından “6136 sayılı Kanunun 14/1. maddesi” ibaresi çıkartılarak yerine “6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi” ibaresinin eklenmesi ile B fıkrasından hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu “21 gün” ibaresinin çıkartılıp yerine “20 gün” ibaresinin eklenmesi ve C fıkrasında yer alan sonuç adli para cezasından “440TL” ibaresinin çıkartılarak “400TL” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.