Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26587 Esas 2013/7291 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26587
Karar No: 2013/7291
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26587 Esas 2013/7291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karara göre, İstanbul Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan yargılanan sanığa, 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi gereğince belirlenen 365 gün adli para cezasında %16 oranında artırım yapılarak 425 gün adli para cezası ve yine aynı kanunun 62. maddesi gereği %16 oranında indirim yapılarak 354 gün adli para cezası verilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı incelenerek bu konuda karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafinin temyiz itirazları dikkate alınarak kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4 ve 62. maddeleri, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2011/26587 E. , 2013/7291 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/278763
MAHKEMESİ : Eyüp 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/11/2007
NUMARASI : 2007/370 (E) ve 2007/929 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 125/3-a maddesine göre belirlenen 365 gün adli para cezasında, 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılması sonucu 456 gün yerine, 425 gün adli para cezasına, bu para cezasından da aynı Kanunun 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle 380 gün yerine 354 gün adli para cezasına, sonuç ceza olarak, mahkemece takdir edilen günlük miktar olan 20,00 TL"den 7.600,00 TL yerine, 7.080,00 TL adli para cezasına hükmolunması,
2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.