Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26555
Karar No: 2013/7290
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26555 Esas 2013/7290 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararında sanık, kamu görevlisine karşı hakaret suçu işlediği gerekçesiyle hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme kararı incelendiğinde, hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmediği görülmektedir. Ayrıca, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmesine rağmen mahkeme tarafından hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi bu kararın bozulmasına sebep olmuştur. Sanık hakkındaki cezada indirim oranının yanlış belirlendiği de kararda vurgulanmıştır. Kararda, suçun düzenlendiği kanun maddeleri de açık bir şekilde yer almaktadır. Özellikle, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nun 125/1 maddesi, seçenekli yaptırımların hapis ve adli para cezası biçiminde olduğunu belirtmektedir. Ancak, bu kararda dikkat çekildiği gibi, öncelikle mahkemenin hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe göstermesi gerekmektedir. Ayrıca, sanık hakkında daha uygun olan kanun maddesinin uygulanması da kararda vurgulanan hususlar arasındadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 125/1 ve 3-a maddeleri
- Yeni TCY.m.50
2. Ceza Dairesi         2011/26555 E.  ,  2013/7290 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/22288
    MAHKEMESİ : Yahyalı Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/09/2008
    NUMARASI : 2006/142 (E) ve 2008/131 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
    Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde, hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
    2- Suç için, yasada, kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza (hapis cezası) ve para cezası seçenekli olarak öngörülmüş olup da, mahkemece özgürlüğü bağlayıcı cezaya (hapis cezasına) hükmedilmişse, bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez(Yeni TCY.m.50/2). Bu durumda, yasada yalnızca adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildiği için, önlemlere çevrilebilir.
    TCY.nın 125/3-a maddesindeki suç tanımında hapis cezası ile adli para cezası seçenek olarak öngörüldüğü durumlarda, hapis cezasına hükmedilmişse; bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi suretiyle aynı Yasa’nın 50/2.maddesine aykırı davranılması,
    3-Sanığın üzerine atılı hakaret suçu yönünden, özel tahrik maddesi durumundaki 5237 sayılı TCK"nın 129. maddesi yerine, genel tahrik maddesi olan aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
    4-Sanık hakkında hükmolunan cezada, 5237 sayılı TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca üst sınır olan 1/6 oranında indirim yapılırken, indirim oranının ¼ olarak gösterilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi