MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılanın yetkili olduğu... İş İnşaat şirketinin 2009 yılı Nisan ayına kadar temsilcisi olduğu, temsil görevi sona erdikten sonra sanığın şirkete ait 5 adet çek koçanını yanında götürdüğü, çeklerin iade edilmesinin istenmesine rağmen sanık tarafından çeklerin iade edilmediği, daha sonradan çeklerden birinin tanık...a, bir diğerinin ise Çorum"da ikamet ettiğini beyan eden ... isimli bir şahıs tarafından sorulduğununun anlaşıldığı, sanığın kendisine teslim edilmiş olan şirkete ait çekleri teslim amacı dışında kendi borçlarına karşılık keşide etmek suretiyle tasarrufta bulunduğu, bu surette hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmediğine yönelik istikrarlı savunmaları, katılanın herhangi bir delile dayanmayan soyut beyanları, tanık anlatımları, sanık tarafından götürüldüğü iddia edilen çekler ile ilgili iptal davasının açılmamış olması, çeklerin tahsil için bankaya ibraz edilmemiş olmaları karşısında, sanığın mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.