Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22118 Esas 2013/7289 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22118
Karar No: 2013/7289
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/22118 Esas 2013/7289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk C.. Y.. hakkında verilen karar temyiz edildi. Kararda, suçun gece işlendiğinin kabulü için yeterli kanıt olmadığı ve hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenlerle, kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK.nun 143/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddeleri, ayrıca 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesi bu kararda anılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2012/22118 E.  ,  2013/7289 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/155930
    MAHKEMESİ : Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/08/2009
    NUMARASI : 2011/562 (E) ve 2012/44 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-) Hırsızlık suçunun gece saat 22.00 ile ertesi sabah 08.45 saatleri arasında belirlenemeyen bir zamanda işlendiği, bu nedenle gündüz de işlenmiş olabileceği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğini kabul için yeterli sayılan kanıtlar denetime olanak verecek şekilde kararda tartışılmadan TCK.nun 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,
    2-) 5237 sayılı TCK.nun 50/3 maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4 maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu taktirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır “şeklinde düzenleme yapılmıştır.
    Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6 maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
    Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk C.. Y.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.