Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27066 Esas 2013/7286 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27066
Karar No: 2013/7286
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/27066 Esas 2013/7286 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık M.Ç.'nin hakaret suçundan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, sanığın mağdurların zararlarını karşılamayı kabul etmemesi ve suçunu kabul edip pişman olmaması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle bozulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kabul ettiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların dahil edilmemesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 6. fıkrasının (b) bendidir.

2. Ceza Dairesi 2011/27066 E. , 2013/7286 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2009/61892
MAHKEMESİ : Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2008
NUMARASI : 2007/261 (E) ve 2008/179 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde yakınanların yüklenen hakaret suçu sebebiyle uğradıkları bir zarar bulunmadığı gibi herhangi bir tazminat istemlerinin de bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “sanığın mağdurların zararlarını karşılamayı kabul etmemesi ve suçunu kabul edip pişman olmaması ” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanık M.. Ç.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.