Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5896 Esas 2014/14713 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5896
Karar No: 2014/14713
Karar Tarihi: 23.12.2014

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/5896 Esas 2014/14713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 2014/93 sayılı karar ile 12.11.2014 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Bu karar, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık H.S. hakkında verilmiştir. Mahkeme, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken hüküm kurulması nedeniyle kanuna aykırı olduğuna hükmetmiştir. Kararın bozulması ve sanığın tahliyesi karara bağlanmıştır. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi incelenmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/5896 E. , 2014/14713 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2014/170739
MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07.03.2014
NUMARASI : 2012/132 Esas, 2014/93 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen resen de temyize tabi hüküm sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 12.11.2014 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından M.. K.. hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Olayın ortaya çıkış biçimi, zamanı, mağdurenin anlatımlarının soyut nitelikte olması ve yan delillerle desteklenmemesi, mağdurenin öğretmenine anlatımı ile aşama anlatımları arasında çelişki bulunması ve sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğine dair uyumlu savunmaları gözönüne alındığında, sanığın atılı suçu işlediği hususunda tam bir vicdani kanı verecek kesin nitelikte yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanık H.. S..’in TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ve hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin mahalline en seri biçimde bildirilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.