Esas No: 2022/2807
Karar No: 2022/3945
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2807 Esas 2022/3945 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kasten nitelikli yaralama suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın ve müdafinin istinaf başvuruları Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, verilen cezanın hukuka uygun olduğu ve temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı tespit edilerek, temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK'nin 86/1 maddesi kasten yaralama suçunu, 86/3-e maddesi ise nitelikli yaralama suçunu tanımlamaktadır. 87/2-b maddesi ise mağdurun sağlık durumunun bozulması halinde cezanın artırılmasını öngörmektedir. 62, 53 ve 63. maddeleri ise cezaların tür ve miktarını belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama
HÜKÜM :1)Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2016/881 Esas - 2019/589 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; verilen cezanın fazla olduğuna, işlev kaybına ilişkin raporun yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın; meşru müdafaa, sınırın aşılması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
