Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5977 Esas 2022/7664 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hükümler : Değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesinde, ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması durumunda hükümlünün koşullu salıvermeden yararlanamayacağı hususu düzenlenmiş olup, mahkemece sanık hakkında ikinci kez mükerrir olduğu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nce 27/01/2016 tarih, 2015/210 esas ve 2016/111 karar sayı ile TCK'nın 125/1, 62/1, 58/6 ve 53. maddeleri uyarınca “hakaret” suçundan verilen "2 ay 15 gün hapis cezasına" ilişkin 17/05/2016 tarihinde kesinleşen ve 15/06/2017 tarihinde infaz edilen ilam yerine, ... Asliye Ceza Mahkemesince 22/04/2014 tarih, 2013/538 esas ve 2014/200 sayı ile TCK'nın 106/2-a, 43, 29, 53. maddeleri uyarınca “silahla tehdit” suçundan verilen "1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına" ilişkin 08/02/2016 tarihinde kesinleşen 22/03/2018 tarihinde infaz edilen ilamın tekerrüre esas alınması ve ithal suçunu kendi beyanları ile ortaya çıkarması nedeniyle TCK'nın 192. maddesinin 1. fıkrası gereğince “uyuşturucu madde ithal etme” suçundan ceza verilemeyip “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan mahkûmiyet hükmü kurularak sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanmasına rağmen sanık hakkında dosya kapsamı ile uygun düşmeyen gerekçe ile tekrar cezasında TCK'nn 192/3. maddesi gereğince indirim yapılarak mükerrer şekilde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.