Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1406 Esas 2015/1267 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1406
Karar No: 2015/1267
Karar Tarihi: 27.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1406 Esas 2015/1267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Suç tarihi olan 15/12/2009 tarihinde, sanık ve diğer kişilerin mağazalara girerek ürünleri denemeye başladığı ve sivil polisler tarafından takibe alındığı belirtilmiştir. Takip sonucunda sanığın müştekinin mağazasından bedeli ödenmemiş bir kazak ile kabinde üstüne giydiği başka bir ürünü alarak çıkarken yakalandığı tespit edilmiştir.
Kararda, suçun gece işlendiği ve sanığın hırsızlık suçundan mahkum edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi gösterilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi \"Gece yarısı ile sabah ezanı vakti arasında hırsızlık\" başlığı altında düzenlenmiştir ve suçun işlendiği saatler dikkate alındığında cezayı arttırmaktadır.

17. Ceza Dairesi 2015/1406 E. , 2015/1267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi olan 15/12/2009 günü güneşin saat 16.39’da battığı, yakalama tutanağında; sanığın da içlerinde bulunduğu 3 kişinin saat 19.00 sıralarında tedirgin hareketlerle mağazalara girmeye başladıkları ve kabinlere girerek elbiseleri denedikleri görülünce sivil polisler tarafından takibe alındıklarının belirtildiği, kesintisiz yapılan bu takip sonunda, sanığın müştekinin mağazasından aldığı ve kabinde üstüne giydiği bedeli ödenmemiş kazak ile birlikte saat 23.00 sıralarında ... ..."nin çıkışında yakalandığının tespit edildiği ve bu suretle suçun gece işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nün temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.