MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç zabıt tutanağı, orman bilirkişisinin raporu, sanığın dava konusu yerin dedesinden kalmış olup boş durmasın diye alana zeytin fidanları diktiğini içeren savunması, tanık olarak dinlenen..."nin beyanında dava konusu yerin babasından kalmış olup oğlu olan sanık tarafından boş kalmaması için zeytin fidanları dikildiğini içerir beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın, orman alanında kalan 612 m² yeri zeytin fidanları dikerek işgalde bulunduğunun sabit olması nedeniyle üzerine atılı bulunan işgal ve faydalanma suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.