Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3141 Esas 2015/2727 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ..... Mahellesi çalışma alanında bulunan 134 ada 23 parsel sayılı 2.348,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazı 1993 tarihinde satın aldığı ve taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın orman niteliğinde olması nedeni ile şerhe konu olamayacağı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir. Davacı ......... çekişmeli taşınmaz üzerinde 1993 yılından beri zilyetliği bulunduğunu iddia ederek çekişmeli taşınmaz üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Dava konusu taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa"nın Ek-4. maddesi kapsamındaki kadastro çalışmaları 09.04.1997 yılında kesinleşmiş olup, bu çalışma sırasında çekişmeli 104 ada 23 parsel kullanıcısız olarak tespit edilmiştir. Davacı ...; 22.10.2013 tarihinde dava açarak çekişmeli taşınmazı, 1993 yılında .............. isimli kişiden satın aldığı iddiasında bulunmuştur. Hal böyle olunca; mahkemece; 09.04.1997 yılında kesinleşen kadastro tutanağı esas alınarak, tescil tarihi ile dava tarihi arasında 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş bulunduğu göz önünde bulundurularak, davanın hak düşürücü süre nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de; sonucu itibariyle ret kararı doğru bulunduğundan gerekçenin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.