Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla basit yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4952 Esas 2014/14706 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4952
Karar No: 2014/14706
Karar Tarihi: 23.12.2014

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - silahla basit yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4952 Esas 2014/14706 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından mahkum olduğunu belirtiyor. Dosya incelendikten sonra, basit yaralama suçundan verilen cezanın temyiz edilemeyeceği sonucuna varılıyor. Sanığın temyiz istemi reddedilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümler onanıyor. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK nın 317. maddesi, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2013/4952 E. , 2014/14706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla basit yaralama
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yaralama suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi;
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3000 TL"ye kadar (dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, basit yaralama suçundan verilen cezanın tür ve miktarı itibarıyla kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit cinsel saldırı suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.