Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/14008 Esas 2018/3851 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14008
Karar No: 2018/3851
Karar Tarihi: 27.02.2018

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/14008 Esas 2018/3851 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/14008 E.  ,  2018/3851 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ...’in, arkadaşı olan diğer sanıkla birlikte müştekinin işyerine giderek kaybolan telefonu sormaları ve devamında, sanığın tezgahtaki bıçağı alarak savurması şeklinde gelişen olayda; tartışmanın işyeri sahibi olan müşteki ... ile yaşanıp, olay sırasında orada müşteri olarak bulunan diğer müştekilerle bir anlaşmazlıklarının bulunmaması, yine bu müştekilerin, sanığın kendilerine yönelik bir tehdit eyleminden bahsetmemeleri karşısında, sanık ... hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılması,
    2-Sanık ...’nın şarj olması için müşteki ...’ın işyerine bıraktığı telefonunu yerinde bulamayarak nerede olduğunu sorması üzerine, müştekinin kendisine sinkaflı küfür ederek cevap verdiğini söylemesi ve yine orada müşteri olarak bulunan müşteki ...’in de küfür edilmesi olayını doğrulaması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak tehdit suçundan kurulan hükümde haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    3-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümde, lehe hükümlerin uygulanmasının talep edilmiş olması karşısında, hapis cezasının TCK’nın 50. maddesinde düzenlenen adli para cezası veya seçenek yaptırımlardan birine çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılmaması,
    4-Sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanırken kesin nitelikteki ilamın tekerrüre esas alınması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.