15. Ceza Dairesi 2015/8924 E. , 2018/6577 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-d-f-son, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca, resmi belgede sahtecilik suçundan, TCK"nın 204/1 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet.
2- Sanıkla... ve... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, TCK"nın 158/1-d-f-son, 52/2, 53 ve 58 maddeleri uyarınca, resmi belgede sahtecilik suçundan TCK"nın 204/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ..., sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılanın, ... plakalı aracını satmak için gazeteye ilan verdiği, açık kimliği tespit edilemeyen ve diğer sanıklarla işbirliği içerisinde hareket eden kendisini... olarak tanıtan şahıs ile aracın 11.000 TL bedelle satımı konusunda anlaştığı, aracın satışı karşılığında suça konu 20.04.2007 keşide tarihli, 14.000 TL bedelli sahte çeki verdiği ve aralarında satışa ilişkin protokol düzenledikleri, daha sonra meçhul sanığın talebi doğrultusunda katılan tarafından aracın satışına ilişkin Kartal 14. Noterliği"nin 22.03.2007 tarihli sanıklar...ve ... ile açık kimliği tespit edilemeyen...ve... adlarına süreli vekaletname verdiği ve aslını yanına alarak aracı teslim ettiği, ertesi gün sanıklar ... ve..."ın aynı notere giderek vekaletnameyi kaybettiklerini söyleyip vekaletnamenin suretlerini çıkardıkları, ardından da aynı gün sanık ... tarafından aracın noter aracılığı ile sanık ..."a satılarak devredildiği, bir süre sonra ise sanık ... tarafından aracın üçüncü bir şahsa satıldığı, bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettikleri, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanı, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."ın suçun sübut bulmadığına ve fazla ceza tayinine, sanık ..."un eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına, sanık ... müdafinin herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.