Esas No: 2019/6256
Karar No: 2022/11981
Karar Tarihi: 08.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6256 Esas 2022/11981 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sahte fatura düzenleme ve belgeleri gizleme suçlarından mahkum edilen sanık hakkındaki dava incelemesinde, mahkeme kararı 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi uyarınca yeniden değerlendirildi ve kanunlar arasında uyum sağlanarak karar verildi. Sanık hakkında yapılan temyiz taleplerinde ise, sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümde öldüğü belirlendi ve kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenlerle, sanık ve müdafilerinin temyiz talepleri kabul edildi ve hüküm BOZULDU.
Kanun Maddeleri: 7394 sayılı Kanun'un 4 ve 5. maddeleri, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Katılan kurum vekilinin 28.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ... ...’in temyiz taleplerine hasren yapılan incelemede;
I- Sanık ... müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
II- Sanık ... ...’in temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 02.12.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisi ile sanık ... ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
