Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/26377 Esas 2010/8012 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe ilişkin olarak (10) örnek ödeme emri 27/05/2009"da tebliğ edilmiştir. İİK"nun 168/5.maddesine göre borçlunun borca itirazını ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapması gerekir. Somut olayda, anılan bu süre geçirilerek 07/06/2009 tarihinde icra mahkemesi nezdinde itirazın yapıldığı görülmektedir. Bu husus mahkemenin de kabulündedir. İcra mahkemesince itirazın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken işin esasının incelenmesi yerinde değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,55 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.